Комментарии на: Размышления игродела: Победные очки в настольных играх

От: oranged

oranged — Thu, 28 May 2009 13:49:56 +0000

Бруно рассматривает не с игромеханической точки зрения, а с точки зрения эстетики… Баллы (в том же спорте) – это абстракция… которая по мнению того же Файдутти мешает вживанию в образы, в саму игру.

Но процитирую:
“Но победные очки помогают сделать игру более стратегической и соревновательной, и было бы глупо дизайнеру-игроделу полностью отказываться от них.”

От: sNOwBODY

sNOwBODY — Thu, 28 May 2009 06:53:24 +0000

Поправьте меня если ошибаюсь. Но в очень понятных колонизаторах работает именно система набора очков. Т.е. некое мерило общего развития. Разве трудно запомнить: +1 Поселение, +2 Город, +2 Длинная дорога, +1 (Победная карта), +2 Большая Армия. Даже в расширениях подсчет не усложняется сильно (+2 Столица, +2 защитник Катана, +1 Торговец).
И это нормально.
Ведь на любых спортивных состязаниях участники получаю баллы. Почему глубоко уважаемого создателя Цитаделей не удивляет тот факт, что гимнастам на олимпиаде ставят баллы.
Но, соглашусь с Бруно в том, что некоторые игроделы злоупотребляют системой очков. И тупо сводят игру к набиранию оных, напрочь забывая о процессе.
Главное что бы игра была интересной!

От: ZoRDoK

ZoRDoK — Mon, 25 May 2009 19:35:12 +0000

Совершенно верно – всяческие очки, это страх божий.